Skip to main content

Suche

BeitrΓ€ge die mit diaspora getaggt sind


 
komisch, auf @Geraspora Team wurde das artikelbild nicht eingezogen, auf anderen #diaspora pods schon.

 
(english/deutsch)
Help wanted / Bitte um Hilfe

(english) I try to create an overview of the features of the different federated platforms and which communication protocols they are capable of. Or add another platform (with sources) that can "speak" the communication protocol that is mentioned on the sheet. Once it's finished it will be available for everybody. https://github.com/hoergen/besser-der-podcast/tree/master/fediverse

(deutsch) Ich versuche eine Übersicht von Featuren der verschiedenen föderierten Plattformen zund deren verfügbare Kommunikationsprotokolle zu erstellen. Oder fügt eine Plattform (mit Quellen) hinzu, die hier nicht aufgeführt ist, die die entsprechenden Kommunikationsprotokolle "spricht". Wenn es dann fertig ist, stelle ich es natürlich allen zur Verfügung. https://github.com/hoergen/besser-der-podcast/tree/master/fediverse

Please comment like (use the green fields) / Bitte folgendermaßen kommentieren (die grünen Felder benutzen)
Etherpad: https://yourpart.eu/p/federateit

1b=x
5e1=x
6i1=x
2a1=blank

Bild/Foto

#help #hilfe #federation #fediverse #friendica #mastodon #pleroma #socialhome #ganggo #Misskey #Gnusocial #Funkwhale #Peertube #pixelfed #hubzilla #Osada #Mediagobblin #nextcloud #plume #postactiv #prismo #wordpress #WriteFreely #Statusnet #Diaspora

 
@Stopper Socke: Auf die Gefahr hin, dass Du bei #Diaspora mein Like auf #Friendica für deinen Kommentar nicht gesehen hast, hier noch mal die längere Fassung: TNX

 
!Friendica Support Is it possible to import my #diaspora account export to friendica to add all contacts at once?

 
Diese Zahlen präsentieren dem Teil des föderalen sozialen Netzwerks, mit dem dein Friendica Knoten in irgendeiner Weise in Kontakt steht.

Momentan kennt dieser Knoten 4.275 Knoten mit insgesamt 2.634.853 registrierten Nutzern, die die folgenden Plattformen verwenden:

#Friendica (371/14353)
#diaspora (305/677414)
#red (8/92)
#hubzilla (264/7471)
#GNUSocial (141/4497)
#StatusNet (9/82)
#Mastodon (2722/1910499)
#Pleroma (450/19317)
#socialhome (3/906)
#ganggo (2/222)

#federation #fediverse #WeAreFamily

 
Wer hat Lust mal #Friendica zu testen?

Was ist Friendica?
- Eines der ältesten dezentralen sozialen Netzwerksysteme, etwa so alt wie #Diaspora.
- Kann kommunizieren mit #Mastodon, #Diaspora und anderen kompatiblen Netzwerken.
- Teil des #Fediverse.

Meldet euch auf meinem Server an und probiert es aus.

 

European Copyright Reform: Article 13 puts alternative social networks at risk


If you live in the European Union, you have probably heard about the planned European Copyright Reform, and you are probably aware of its controversial Article 13.

The so-called Proposal for a Directive on copyright in the Digital Single Market intends to introduce new regulations around copyright. Article 13 would add new liability rules for online content-sharing service providers. While previously, providers could act on content that infringed copyright upon receiving a notice, the proposed regulations would render providers accountable for content as soon as it has been uploaded.

Effectively, this would put providers into a position where they have to implement strict upload filters to prevent users from uploading content that may infringe on someone else's copyright. This is dangerous, and it puts free speech, the diversity of opinions, and the internet as a whole at risk.

Article 13 previously contained rules to exclude platforms younger than three years, generating revenue of less than €10 million or with fewer than 5 million active users. Last week, however, a new draft was published, and the proposal now only excludes platforms matching all three of those conditions.

This is shocking. If Article 13 became a reality, everyone who operates a platform for users to publish content for more than three years would be 100% liable for everything happening on that platform, including content the operators are not even aware of. This makes operating an alternative social network effectively impossible.

For more details about the planned copyright reform, and information on how you can help, please check out saveyourinternet.eu. This does not concern just diaspora* or your other favorite alternative social network. This concerns everyone. This is about health of the internet. Please #SaveYourInternet and fight against the #CensorshipMachine.

For reference, you will find below an open letter from diappora* core team member Dennis Schubert, sent to those members of the European Parliament who currently support Article 13.
Dear Member of the European Parliament

The proposed Directive on copyright in the Digital Single Market has been the topic of discussions for many months now. In spite of many debates on this matter, not much progress has been made to address concerns of many respected experts, including many NGOs and even the United Nations' Special Rapporteur on Freedom of Expression, David Kaye[1]. According to my information, you are in the group of members of the European Parliament currently in favour of supporting this proposal, which is why I am reaching out to you to request you to reconsider the proposal, and especially consider the impact Article 13 will have on the Internet.

I am writing to you as a citizen of the European Union, but I am also reaching out to represent the many users and engineers behind alternative social networks. I am the project lead of diaspora*[2], an alternative, distributed social network based on free and open-source software. Together with similar projects such as Mastodon and Friendica, the world of alternative social media reaches over 2.5 million users on more than 4000 servers, including citizens who are part of your constituency.

Until now, the European Union has been seen as the epicentre of many efforts to build and maintain alternatives to large networks such as Facebook and Twitter. Many of these projects, their developers, and users are citizens of the European Union, and our projects enjoy great popularity among people as they are seen as privacy-friendly, local alternatives to the large systems built by American corporations. On many occasions in the past, European Union legislation has supported these projects and their principles, for instance with the recently implemented General Data Protection Regulation [4]to ensure high levels of data privacy for EU citizens.

Unfortunately, the planned copyright reform, and especially Article 13, will have an effect exactly opposite to supporting such projects and efforts.

The upload filters both explicitly described in and implied by the text on which you will be voting would force all online platforms to rely on technologies known to be error-prone, intrusive and legally questionable[5]. The proposal intends to hold providers of online platforms accountable for all content uploaded by users as soon as they have been published, contrary to the "notice and takedown" procedure currently in place, which allows providers to remove offending content upon receiving notice without the fear of legal repercussions.

For large platforms like Twitter and YouTube, this change would result in the implementation of stricter upload filters. Due to the technical natures of such systems and the strict liability regulations, those systems will be designed to block "too much", because blocking "too little" would put the provider at risk. Such over-cautious filters are a danger for users' freedom of speech, the diversity of opinions and creativity on the entire Internet, and would limit EU citizens' rights substantially.

Implementing Article 13 in its current form would be the end for smaller platforms and projects, as well as small and medium-sized businesses working on these or similar projects. Although in a previous revision of the proposal, platforms younger than three years, with revenue of less than €10 million, or with fewer than 5 million monthly active users would be excluded, a recent revision of the proposal now only excludes projects that meet all three of these conditions. For projects like diaspora*, which is significantly older than three years, this decision would result in all operators being responsible for every action their users do.

Non-profit projects like diaspora* are developed and maintained by people working voluntarily. Operators of servers running these software projects run those because they deem privacy important and want to provide an alternative to the large networks. They do not earn any money by doing this. The development, embedding and maintenance of infrastructure needed to filter copyright violations automatically requires a lot of resources, and implementing such solutions would thus simply be impossible.

If Article 13 became a reality, these projects and companies would not be able to comply with the new laws, so they could either cease to provide their services to European citizens and move their operations to a country outside the EU or stop their activities altogether. For Europe, especially as a community for strong privacy principles and independent, alternative solutions, this would be a huge step backwards and would make the established large networks, which quite regularly violate European principles, even more powerful.

With this, I am asking you to reject Article 13 of the Copyright Directive and to support all citizens who raise their voice for a free, open and diverse Internet.

Please do not use your vote to destroy the Internet.

Thank you.

Sincerely yours,

Dennis Schubert

[1]: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Legislation/OL-OTH-41-2018.pdf
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(software)
[3]: https://the-federation.info/
[4]: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02016R0679-20160504
[5]: https://static1.squarespace.com/static/571681753c44d835a440c8b5/t/58d058712994ca536bbfa47a/1490049138881/FilteringPaperWebsite.pdf

Standalone Open letter, English Version: https://schub.io/txt/europarl-article13-en.html
Standalone Open letter, German Version: https://schub.io/txt/europarl-article13-de.html
#diaspora #privacy #copyright #europe #article13
Home

 
In this post we found that a spam comment was not deleted on the #Diaspora end. Shouldn't deletions be federated to Diaspora and other #Friendica accounts?

@[F*] Frank Dapor #podmin @Friendica Support

 
Friendica Federation/Fediverse Statistic

Momentan kennt dieser Knoten 4.226 Knoten mit insgesamt 2.558.623 registrierten Nutzern, die die folgenden Plattformen verwenden:

#Friendica (375/14255)
#diaspora (305/672293)
#red (8/92)
#hubzilla (255/6495)
#GNU Social (142/13119)
#StatusNet (9/81)
#Mastodon (2704/1829557)
#Pleroma (421/21609)
#socialhome (4/906)
#ganggo (3/216)

#Federation #Statistic #Fediverse #WeAreFamily #JoinFediverse

 
Ja müssten sie, da hast du recht. Allerdings habe ich die Voraussetzung (die zwar hier nicht ausgeschrieben steht) dass in einem Fediverse alle miteinander kommunizieren können.

Ja ok Diaspora "noch" nicht (ich gebe die Hoffnung nicht auf 🌻 auch wenn da noch nicht so der richtige Wille da ist). Ich finde aber #Diaspora wichtig für die verteilten sozialen Netzwerke und hoffe, dass sie die technischen Hürden nehmen werden.

Ebenso wie z.B. #Mastodon und Ähnliche ihr Kommentar-Verteilungsmodell nochmal bezüglich #Privatsphäre überdenken. Kommentator verteilt an alle anderen Kommentatoren versus z.B. Friendica/Diaspora Beitragersteller verteilt Kommentare an alle Kommentatoren.

Hintergrund hier ist:

  • Wenn der Beitragsersteller die Kommentare an alle Kommentatoren verteilt, muss ein Kommentator nur den Beitragsersteller kennen.
  • Wenn jeder Kommentator seinen Kommentar an die anderen verteilen muss, so muss er ALLE (auch die nicht kommentieren und die eventuell nur ein Like da gelassen haben) informieren. Daher müssen ständig ein Großteil des Kontakteverzeichnis rumgeschickt werden. Da sehe ich ein massives Problem.


Daher überlege ich bei Beiträgen, die ich in der Sichtbarkeit einschränke, diese ausschließlich an Friendica, Diaspora und Hubzilla zu verteilen und alle anderen Verteilungsmodelle außen vor lasse. Da es Teilnehmer gibt, die sich z.B. nicht in öffentlichen Verzeichnissen wie z.B. https://dir.friendica.social/ eintragen und sicherlich auch nicht wollen, dass ich dauernd ihren Kontakt überall verteile.

 
Mal ne Frage:

Wenn man das, was man bei #Pleroma, #GNUSocial, #Mastodon doer #MissKey als "Microblogging" bezeichnet, wie bezeichnet man dann das, was man bei #Friendica, #Hubzilla oder #Diaspora macht? #Verb

Ist das dann "Makroblogging"?

 
What's the situation with diaspora* these days? I suppose I should hashtag it, so it's searchable: #diaspora

 
Ich benutze seit zwei Tagen #FreshRSS für meine #RSS #Feeds. Jetzt gibt es dort die Möglichkeit von der Oberfläche aus einen Artikel auf #Diaspora zuteilen.

Wenn ich @Michael Vogel richtig verstanden habe, dann könnte man diese Diaspora-Funktionalität auch für #Friendica nutzen?

Wenn dem so ist, was muss ich dann in dem Feld
Zu verwendende Teilen-URL
eintragen, damit auch von meinerm FreshRSS aus Artikel auf mein Friendica-Konto teilen bzw. sharen kann?
Oder geht das so doch nicht?

Bild/Foto

!Friendica Support

 

Federation Testsuite


Currently the federated web holds 35 projects with 9 different protocols (source: the-federation.info) all trying to connect and communicate with each other. But does that actually work? Most of the projects do have unit testing but only for certain areas, like the front-end or the database, but the protocol itself isn't tested. Well it definitely works-on-my-machine but does it work on others too?

https://feneas.org/federation-testsuite/

#Fediverse #Federation #testsuite #Feneas #diaspora #ActivityPub

 

Federation Testsuite


Currently the federated web holds 35 projects with 9 different protocols (source: the-federation.info) all trying to connect and communicate with each other. But does that actually work? Most of the projects do have unit testing but only for certain areas, like the front-end or the database, but the protocol itself isn't tested. Well it definitely works-on-my-machine but does it work on others too?

https://feneas.org/federation-testsuite/

#Fediverse #Federation #testsuite #Feneas #diaspora #ActivityPub

 
@krozruch I created an account in case this Mastodon thing isn’t working out for me. As it stands, I find it harder to get into and use and more confusing than Mastodon, which is why I’m still here. Should I ever feel like upgrading, feel like I have three options:
- #Pleroma, because Markdown and longer posts
- #Diaspora, for the same reasons
- add #ActivityPub to my blog (a lot of work)
Perhaps option three will look like fun, one day.

 
Here's a thing I find strange on #Diaspora: when you like a post, you're notified of all the comments on it. Wow! I don't know whether I should like this or not. It's ... interesting?

 
@kensanata @linkskywalker
I think that is what #diaspora means by privacy aware is that you can post per-aspect or clusters of aspects. #mastodon can't do that (yet?). It is either followers, public or unlisted (whatever that really means).

Other social networks should be looked at, but I suspect they are similar.

This is really getting me thinking as I consider hosting something for the #osr 's future...
2/2

 
@kensanata @linkskywalker Well, in #diaspora for sure (but I suspect #mastodon too) public is public and the "work around" is to log out. Blocking is only a deterrent. Real assholes who want to harass would take that time to implement the work around, but then at least you would KNOW you have a problem if they are willing to put that much effort into that.
1/2

 
wow! SDF #mastodon is officially bigger than SDF Public Access UNIX System! We never got this far with #diaspora #elgg #StatusNet #gnusocial or even #usenet

Is today the day that you stop cross posting from Twitter and start cross posting from #Mastodon

🍰 🎉 🐱

#thankyou eugen

@Gargron@mastodon.social⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀@ap.uwu.st
Bild/Foto

 
Also scheitert es irgendwo zwischen #Friendica und #Diaspora - Hhmpfff

 
Warum nicht? Es gibt dort auch schon Diskussionsteilnehmer von #Diaspora.

 

Appell an die #Mastodon und #Diaspora Entwickler.


Kaum aus dem Urlaub zurück, meldet sich ein taz-Kollege mit dem Wunsch, das #tazgezwitscher (unser hauptsächlicher Twitter-Account) mit einem #Bot ins #Fediverse zu posten. Er schickt dann noch den Link zu einem Aufruf von "Digitalcourage e.V." mit dem Titel "Kommt mit uns ins Fediverse" mit.
Ergebnis ist, es gibt nun einen offiziellen taz-Mastodon-Bot-Account unter https://mastodon.at/@tazgezwitscher

Schön für uns. aber ist noch ein Bot-Account auch schön fürs Fediverse? Eins ist klar: Ich werde weiterhin einzig und allein diesen Account auf Diaspora pflegen, Neuankömmlinge begrüßen und auf Fragen zur taz eingehen. Ich mache das freiwillig in Eigeninitiative. Sollten #Federation und Fediverse irgendwann miteinander reden, dann gern auch für beide. Ein offizielleres Content-Management der taz auf diaspora und Mastodon als das dieses Accounts wird es wegen der geringen Reichweite voraussichtlich nie geben. Und das betrifft sicher nicht nur die taz.

Es geht einfach nicht an, daß sich Inhalteanbieter entscheiden müssen: Federation oder Fediverse? Beides kann niemand leisten, die meisten nicht einmal eines von beidem (vom Installieren von Bots mal abgesehen). Auch den meisten anderen Benutzern werden zwei Accounts zuviel sein. Und dann können sie nur eines tun: Dahin gehen, wo ABC einen Account hat, oder dorthin, wo XYZ ist. Total hirnrissig.
  • Die Trennung von Federation und Fediverse widerspricht IMHO jedem Netzwerkgedanken. Es ist keine Rechtfertigung zu sagen, daß beides Special-Interest-Netzwerke sind, daß Mastodon mehr wie Twitter sei und Diaspora mehr wie Facebook. Man kann so nicht argumentieren, nur weil es bei Mastodon ein Limit für die Post-Länge gibt, oder aus welchen Gründen auch immer. Es gibt mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede.
  • Wer #facebook etwas entgegensetzen will, muß zusammenarbeiten und sich vernetzen, statt immer wieder das Rad neu zu erfinden, zu komkurrieren und damit dafür zu sorgen, daß es kleine föderierende #Netze gibt, die nicht miteinander reden. Es ist eine Sache, darauf zu pfeifen, die Power der Entwickler*innen zu bündeln, eine andere, die #Kommunikation untereinander zu blockieren. In Nullkommanichts sind wir so wieder zurück in den Zeiten der Mailboxnetzwerke und dem ewigen Clash zwischen Fido und Zerberus. Wer damals dabei war, möchte so etwas nie wieder erleben. Eine potentielle Userbase zu splitten ist jetzt, wo es das Internet gibt, sowas von rückständig, daß mir die Worte fehlen.
  • Wer jetzt "Friendica" sagt: Friendica ist eine coole eierlegende Wollmilchsau. Jeder der verschiedene soziale Netzwerke nutzen will, soll sich einen Friendica-Account zulegen. Hat aber nichts mit der klaren Entscheidung zu tun, diesen Account bei Diaspora zu betreiben, das (nahezu) keine Verbindung zu facebook et al hat und in meinen Augen eine echte Alternative ist.
  • Der Disapora-Entwickler Dennis Schubert hat sich in einem Blog-Artikel mit ein paar Gedanken zur technischen Ebene geäußert: https://schub.io/blog/2018/02/01/activitypub-one-protocol-to-rule-them-all.html - Das klingt plausibel. Wenn aber keine weiteren Gespräche folgen, wird es für diese Probleme keine Lösung geben. Und die muss her, denn so wie das jetzt läuft, ist das ganze eine äußerst unbefriedigende Angelegenheit. Mit anderen Worten: So wird das nix.
Also bitte bitte:

Redet miteinander!!!


PS: Wer einen Mastodon-Account hat, möge dies bitte dort posten, ich würde mich freuen.
PPS: Sorry, das auf englisch zu schreiben hätte meinen zeitetat gesprengt.

#taz #podmin #netzwerken

 
What about the #Diaspora nodes with the same problem?

So the #Hubzilla users are in the directory (I guess) but the nodes do not have the Diaspora protocol activated?

I assume you see the same happening in your log?

 
Same here for #Diaspora
No federated network () detected for URL https://diasp.eu/u/oskar_fernandez

 
!Friendica Support we are doing some #Diaspora federation test, I see some problems, some comments are not federated to @T I O A T I for example, main goal was to check if deletions work well.

Currently my queue is 1000 items long, it is going down slowly, there is some workers, but not as many as I allowed in the setting. However the queue is reducing slowly but that is another problem.

Maybe someone would like to play a bit and see what happens and if deletions work.

Here is the post: https://social.yl.ms/display/e18176ef115b7e67a7064df384469555

it is tagged #testdelete so you can find it locally on your node as long as you follow me. ;-)

 
I see again that my profile picture is not visibel on #Diaspora (joindiaspora.com), anyone can tell me why this can happen? I updated my profile and the other changes were visible within 2 minutes.

@Friendica Support #Friendica

 
@nipos @vilbi @frank Sofern Unternehmen wie Xing oder Microsoft mit LinkedIn beschließen ActivityPub zu unterstützen und entsprechend ihre Nachrichten auch darüber verteilen, so wird das früher oder später Einzug halten. Dazu braucht es nur den Punkt der kritischen Masse überschreiten, wo es sich in den Augen der Konzerne lohnen wird. Daher bin ich beispielsweise durchaus auch initial gegen das Protokoll gewesen. Ja, keine Frage: Es gibt viele Eigenentwicklungen.

#Diaspora nutzt ein eigenes Protokoll, #Libertree kommuniziert gar über XMPP selbst. #Hubzilla und #Friendica haben für Vieles weitere Plugins wie auch eigene Protokolle. Aber die Vielfalt ist das was mich anspricht. Der Weg hinsichtlich ActivityPub ist sicherlich auch nicht schlecht, aber bringt eben auch einen Preis mit sich und der kann nach hinten losgehen. Und anhand mancher Reaktionen auf #Pixelfed habe ich Bedenken hinsichtlich eines Widerstands. Aber vielleicht irre ich mich und irgendwann ist die Schmerzgrenze erreicht? Wäre schön!

 
@hughenknubbel Na klar, jetzt kommt genau dieses Argument. :-) Zensur, weil kein anderes Argument mehr einfällt. Wenn etwas bereits nicht funktioniert hat, einfach nochmal kopieren. Hervorragende Idee: Funktioniert ja jetzt bereits schon toll bei #YouTube, #Instagram und Co.

Niemand will das Projekt #Pixelfed untersagen. Nur haben die steten Forderungen nach "mehr" schon in der Vergangenheit bei #Diaspora zu keinem sonderlich besseren Ergebnis in der Gesamtheit geführt. Das wird auch dieses Mal mitnichten der Fall sein. Aber hey: Einfach mal weitermachen, hauptsache man selbst kann sich ja pragmatisch geben. Und bloß keine Stringenz zeigen, könnte vielleicht auch einmal Einbußen bewirken.

 
Good afternoon #sdf, #tilde and #disroot folks! Today I joined the #diaspora instance on disroot.

So far I like it. I think we need more instances of it.

Are any of you folks on diaspora as well?

In any case, I think I prefer microblogging over regular blogging because it's easier to get short thoughts out in a stream-of-consciousness type deal.

What are your thoughts on microblogging vs regular?

 
@christian @vilbi @inaktion @karneol Gute Frage: Ich glaube, das da sich die Teilnehmern / Teilnehmerinnen schon diverse Fragen für den Anfang zunächst beantwortet haben. Ich habe auch den umgekehrten Fall erlebt: Durch ein nicht-lösungsorientiertes, nahezu rein theoretisches Diskussionsverhalten haben Menschen den dezentralen, quelloffenen Plattformen den Rücken gekehrt und sind zu #Google und Co. zurück.

Das Problem ist insofern sehr breit gefächert und immer auch abhängig von der individuellen Erwartungshaltung. Das dies eine sehr bunte Gemeinschaft beispielsweise ist, nicht monolithisch organisiert und durchweg auch mit "normalen" Problemen versehen kann ein Punkt sein.

Vielleicht sind die im technischen Bereich versierteren Nutzer / Nutzerinnen auch gleichzeitig sensibler für Problemstellungen und Fragen? Dann allerdings greifen trotzdem Ermüdungserscheinungen, sich also das Leben dennoch einfacher zu machen: Links zu #YouTube und #Twitter sind ja dennoch Alltagskultur, obgleich man dann weiß was dort so alles technisch passiert. Vielleicht ist gerade das auch in Ermangelung an Alternativen und der nicht erkennbaren Linie teils ein Problem?

Um zum ersten Punkt dieses Beitrags zu kommen: Besagte Nutzer haben #Diaspora beispielsweise aus unterschiedlichsten Gründen verlassen: Persönliche Enttäuschung? Stete theoretische Debatten ohne Ziel? Lippenbekenntnisse? Blockwart-Mentalität? Alles in allem also bekannte Probleme und dennoch benötigen sie Aufmerksamkeit oder anders formuliert: Eine aufmerksame Gemeinschaft.

 
Diese #Upload Filter Debatte hat ja nur die großen Player im Visier (weil Politiker die man gerade noch kennen …), aber genau genommen bedeuten die geplanten Regelungen das Aus fürs #Fediverse, also #Mastodon #Diaspora #Hubzilla #Pixelfed #PeerTube usw., oder etwa nicht? Denn wie sollen die Einzelkämpfer derartiges umsetzen?

 
Hallo !Friendica Support ,
Ich habe Probleme das #Diaspora Profil " aixzellent@diasporaix.de" hinzuzufügen.
Bei der Bestätigung kommt immer folgende Fehlermeldung:

Die angegebene Profiladresse liefert unzureichende Informationen.
Es wurden keine kompatiblen Kommunikationsprotokolle oder Feeds gefunden.

Andere Diaspora Profile konnte ich ohne Probleme hinzufügen.
Läuft da was bei mir falsche oder drüben bei den Kollegen von Diaspora?

 
Die #Diaspora Instanz diasp.de ist schon den ganzen Tag nicht zu erreichen und im Browser metalhead.club aufrufen, schlägt der Sicherheitsüberprüfung auf den Magen, obwohl ich keine Cookies blockiere. Ist wohl allen zu heiß geworden … scheinbar 😰

 
Hast Du eine Idee @thomas wie ich #mastodon, #friendica und #diaspora verknüpfen kann wenn ich einen Beitrag schreibe?

 
I know that I can follow #mastodon accounts via #friendica but should I also be able to see public mastodon posts in my global timeline?

About 98% of the posts I see there are from #diaspora with occasional friendica and #hubzilla posts along way.

(re-post as earlier one via twidere didn't appear to correctly tag the forum)

!Friendica Support

 
Surprise: Facebook scraped and stored call, text message data and kept it around for ... posterity? #selfhosting #diaspora #mastodon #statusnet
https://arstechnica.com/information-technology/2018/03/facebook-scraped-call-text-message-data-for-years-from-android-phones/

At least Mr Zuckerberg is sorry that stolen data was used to manipulate elections.
https://twitter.com/BBC_Joe_Lynam/status/977837702933614593 …pic.twitter.com/l0UTJi4GJQ #nextcloud

Facebook scraped call, text message data for years from Android phones

Maybe check your data archive to see if Facebook’s algorithms know who you called.

 
Wo @GNUsocialde leider die Pforten schließt (vielen Dank @vinzv für den jahrelangen, tollen Betrieb) stellt sich die Frage nach einer neuen Heimat im Fediverse. #Friendica, #Mastodon, #Diaspora, nochmal #GnuSocial oder etwas ganz anderes? Jemand eine Idee?